LA ESTÉTICA DE LA MÁQUINA

    Para resumirlo de manera aplastante: la democracia liberal no es más que el gobierno de los partidos. Es decir, una partidocracia —o, siendo realistas, una plutocracia— y punto. Por mucho que se desgañiten gritando que en este modelo económico y social manda el pueblo, la realidad es un portazo en la cara: es mentira. El poder real lo ejercen las siglas de siempre, escoltadas por los grandes lobbies financieros que se dedican a succionar el esfuerzo del pueblo trabajador. Un dato para que lo entendáis rápido: el sistema está diseñado para que la mordida fiscal en la nómina de un obrero sea porcentualmente mayor que la que pagan las grandes corporaciones por sus beneficios. Las cuentas no fallan; lo que falla es la justicia. Cuando se fraguó el  "Régimen del 78", el término "democracia liberal" se guardaba en un cajón. Se escondía y se maquillaba por una razón muy simple: sabían perfectamente que este sistema es el envoltorio de la explotación laboral y la mis...

  Es un hecho indudable: desde que el Régimen del 78 irrumpió en nuestras vidas, el saqueo de la propiedad pueblo no ha dado tregua. Y que nadie se equivoque: señalar esto no es defender el franquismo, ni mucho menos. Lo que denuncio es que, tras una dictadura sanguinaria, en lugar de conquistar derechos reales, nos empujaron hacia un ultra-Lliberalismo salvaje y devorador que hoy nos quita la salud y el futuro. Este saqueo ha contado con la cobertura perfecta: la legalidad. Bajo el amparo de leyes hechas a medida, las joyas de la corona —Telefónica, Endesa, Repsol, Enusa, Auxini, Enosa, Indra, SEAT y Enasa— todas ellas del INI (Instituto Nacional de Industria) fueron malvendidas a precio de saldo. Cayeron en manos de amigotes de farra que, a cambio de estas gangas, financiaron las campañas de esta democracia liberal podrida, entre putas y farlopa, fiestas y yates. Porque no nos engañemos: en este sistema, el libre mercado y el capitalismo son solo los nombres elegantes de l...

  No creo en los impuestos dentro de un Estado socialista auténtico. En ese modelo, el bienestar social no debería depender de tributos, sino de los beneficios generados por las empresas estatales; es decir, de la plusvalía de los trabajadores reinvertida en el colectivo. Sé que para esta ' neoizquierda ' de pacotilla mi planteamiento resultará escandaloso, pero es la lógica pura del sistema. Sin embargo, amigos míos, la realidad es que vivimos en una democracia liberal . Este modelo requiere, por definición, de los impuestos para sostenerse. Por eso, dentro de este sistema que considero putrefacto, defiendo la carga impositiva: es el único salvavidas que queda. Todo tiene su lógica, ¿no?

 El mayor logro del capitalismo y el sistema político que lo sustenta, la democracia liberal, es hacernos creer a la clase obrera que somos clase media . Los datos son claros: según una encuesta del CIS (Centro de Investigaciones Sociológicas) de hace escasos días, solo el 12 por ciento de los trabajadores se considera clase trabajadora , mientras que quienes se consideran clase media se repartían entre media-alta , media-media y media-baja . Patético. Ser de clase media para ellos es un signo de solvencia; no será económica, digo yo. A tanto ha llegado el destrozo entre los trabajadores que hay quien dice —y esto lo escuché en la mejor emisora de España, Radio 5 de RNE— que son personas con 33 años que comparten piso y no pueden comprarse una casa, y aun así se siguen negando a considerarse clase obrera , ya que esta según los otros (me gusta decir los otros porque no son de los míos) la relacionan con los trabajadores más bajos. Expuesto esto por mí, que se jodan. Esto es lo ...