LA ESTÉTICA DE LA MÁQUINA

    Lo sé. Por decir lo que voy a decir, voy a arder en los infiernos de la revolución bolchevique rodeado de olor a azufre. Pero aquí va: Carrero Blanco —más franquista que Franco — llevaba razón. Carrero tenía una obsesión clara: el arma atómica. No era un capricho bélico, sino la única vía para garantizar que España fuera realmente independiente. Para quienes se han educado bajo el bilingüismo de la concertada madrileña y quizá se saltaron esta página, se lo resumo: a Carrero no le dieron la oportunidad de ser "extraído" y tener un juicio "justo", como dicen eufemísticamente de Maduro. A él lo eliminaron directamente. En aquel magnicidio colaboraron dos organizaciones que, a efectos prácticos, actuaron como bandas criminales coordinadas:   CIA y ETA . Cada uno tenía sus motivos. Unos querían eliminar a un preboste del régimen como trofeo; los otros, pilotar la Transición española a imagen y semejanza del Imperio , asegurándose de paso que este país jamás tuvier...

  Pues vi el documental  de  NUCLEAR NOW, a pesar que en la descripción del mismo ya me indicaba que es un canto a favor de este tipo de energía.  Hay que ser muy, pero que muy listo, para colocar este mensaje cuando existe una fuerte concienciación o sensibilidad, sobre el cambio climático, poniéndose al lado de los que sí tenemos ese pensamiento,  utilizando las mismas o parecidas, formas del cártel del petróleo en cuanto a la electrificación de la automoción. Y es que el lobby nuclear tiene pero que mucha mucha pasta para estoy y para más.  Si hablamos sobre el documental y las bondades del átomo he de deciros que el aumento de la utilización de esta fuente de producción de  energía provocaría que la extracción del uranio, que normalmente se realiza a cielo abierto (aunque existe también la minería tradicional bajo tierra), arrasaría con muchos lugares ricos en diversidad ya que sería necesario abrir mas explotaciones de este tipo por el aumento org...

  No, no y no, aunque sea soviético no estoy de acuerdo con este tema de la energía atómica.   Aunque yo no traía este tema por eso; quiero destacar como tantas veces, el diseño soviético en todos los aspectos de la vida de la URSS. Aquí en el capitalismo lo hacen para vender, allí en el comunismo lo hacían por mera propaganda de que algo grande se estaba construyendo junto con todos y cada uno de las mujeres y hombres nuevos que el socialismo estaba modelando.  En la imagen muestro el frontispicio del "Instituto de Física de Altar Energías" en Protvino. Yo solo ver ese diseño tan bonito de esa pared tengo un orgasmo. Hoy me imagino que pondrá Coca-Cola o alguna mierda de esas.  

  No, no soy partidario de la energía nuclear por muchas o muchísimas razones. Me parece que el uso de esta fuente de energía es de un egoísmo con nuestro yo de futuro (descendientes) que debería de estar penado con la cárcel. No podemos dejar la porquería, o esta porquería tan peligrosa, a los obreros y campesino del futuro porque a nosotros se nos antoje hoy  una forma de vida sin límites.  Pero a los amantes de la energía atómica les diría unas poquitas cosas a sus planteamientos sin fundamento alguno.  Si por ejemplo Madrid quiere tener energía barata que instalen una central nuclear (quien dice central dice almacén de residuos)  en la Casa de Campo y  no se la pongan a los extremeños o castellanomanchegos para dejarles ahí las zurraspas de los residuos y terrenos yermos por años.  Si tu eres partidario de esta fuente de energía que te instalen una al lado de tu casa, a ver que opinas sobre el tema.  Otro tema muy recurrente a la hora que...